Le débat sur La Défense s’invite dans la campagne des régionales ce jeudi 25 février. Les principaux partis seront représentés lors d’un débat organisé par la mairie à Nanterre, dans le Hall de la salle des congrès:
Résolution adressée au secrétaire d’État au logement, au président du CG 92 et au préfet, concernant la décision du CG de ne plus financer la construction de HLM à Nanterre.
Pierre Creuzet est intervenu au nom du groupe “MoDem, PRG et citoyens” pour préciser qu’il voterait pour.
Dénonçant le “système droite-gauche qui a conduit aux situations catastrophiques que l’on connait aujourd’hui“. Il est revenu sur la situation du quartier du Parc avant d’interroger les élus: “Que fait-on de concret aujourd’hui pour le Parc, le Chemin de l’Ile, le Vieux Pont…?”
Rappelant ensuite que “le département du 92 est celui où vous avez le plus d’inégalités et le plus de mal-être en France (…)” il a invité à “réagir“. Il est important de préserver de la mixité. Je pense qu’on est en train d’y arriver avec les 40% de logements sociaux (imposés dans notre plan local d’urbanisme) et je trouve dommage que le Conseil Général n’aide pas en ce sens“.
Cette décision du Conseil Général remet notamment en cause le financement des HLM prévus sur la ZAC Sainte Geneviève.
Le groupe MoDem, PRG et citoyens a par ailleurs voté favorablement le versement d’une aide exceptionnelle de 30000€ au Fonds de Solidarité pour Haïti initié par Cités Unies France.
Le prochain conseil municipal se tiendra:
le mardi 16 février
à 19h
Salle du conseil municipal à la mairie
Pour consulter l’ordre du jour, cliquez ici.
Voici la tribune de Nanterre Info pour le “groupe MoDem, PRG et citoyens” qui paraîtra dans le numéro de février. Elle est signée par Saliha Kadeïfa
Le débat du gouvernement sur l’identité nationale se donnait pour objectif de « renforcer notre cohésion nationale ». Chacun peut constater aujourd’hui que ce débat provoque au contraire un renforcement des replis identitaires présents sur le territoire national, un trop grand nombre de personnes ne se sentant pas incluses dans un ensemble cohérent mais au contraire exclues d’une nation dont pourtant, elles se réclament.
Conseillère municipale, je me sens personnellement concernée puisque née en France de parents venus d’Algérie en 1961, je suis encore considérée comme une française « issue de l’immigration ». Pour mieux comprendre cette assignation, j’ai demandé à ma mère ce qu’elle pensait de ce débat ? Elle m’a simplement répondu que, bien que n’ayant pas la nationalité française, elle se sentait aussi française. Après plus de 50 ans passés en France, son mari ayant fait la guerre d’Indochine et la guerre d’Algérie, ses enfants, petits enfants et arrières petits enfants étant français : quoi de plus normal que de se sentir français !
Pour elle, les français sont donc, avant tout, des hommes et des femmes qui ont l’inspiration et l’aspiration de leur appartenance à la société française, même si parfois, ils n’ont pas de carte d’identité.
Le risque, on le voit, à vouloir débattre à tout prix de notre identité supposée est de provoquer chez certains une volonté de définir des critères restrictifs fantasmés qui au final, vont exclure et enfermer davantage des populations.
Comme ma mère, je suis « issue de la diversité », les valeurs de la République me sont acquises, mais les inégalités d’accès aux droits (travail, logement…) me sont une réalité.
Ne pourrait-on pas revenir à la devise nationale « Liberté – Egalité – Fraternité » qui fonde nos idéaux démocratiques, républicains et laïcs et débattre enfin de l’urgente nécessité de lutte contre les injustices économique, sociales et territoriales qui plombent la vie des personnes et empêchent le rebond de la France alors même qu’elle est porteuse de tant de richesses humaines ?
Retrouvez-nous sur www.mieuxvivreananterre.fr ou appelez-nous au 09 50 44 50 40 (prix d’un appel local)
Pierre Creuzet, président du groupe MoDem, PRG et citoyens
Saliha Kadeïfa, conseillère municipale
François de Lajarte, conseiller municipal
Marie Josée de Jenlis, conseillère municipale
sont heureux de vous inviter, vous et vos proches, pour cette nouvelle année, autour d’un apéritif convivial
le samedi 30 janvier 2010
à 12h
Grande salle de la Maison des associations
11 rue des anciennes mairies - 92000 Nanterre
Illustration reprise du site 109.2 nanterre
TChat avec le maire de Nanterre sur le Blog 109.2 Nanterre
Vendredi 22 janvier de 17h30 à 19h
Le Blog 109.2 Nanterre organise un tchat entre les jeunes Nanterriens et le maire, pour aborder la question de l’extension de la Défense.
Dans le cadre des ateliers de l’ouest parisien du 29 janvier prochain, le comité de rédaction du blog, composé de jeunes Nanterriens de 16 à 25 ans, s’intéresse aux préoccupations des jeunes habitants sur l’avenir de leur ville et a pris l’initiative de contacter le Maire pour un échange en direct sur ce sujet.
Vous avez des questions, envie de donner votre avis ?
Rendez-vous sur le Blog 109.2 Nanterre.
Les règles du chat:
- Les questions doivent porter que sur les ateliers de l’ouest parisien et la place des jeunes dans la ville.
- Toutes les questions sur d’autres sujets seront supprimées par les membres du 109.2.
- Si un utilisateur emploie volontairement des propos injurieux, il sera bloqué et ne pourra plus participer au débat
Voici la tribune du groupe “MoDem, PRG et citoyens” qui paraîtra dans le Nanterre Info du mois de janvier. Elle est signée par Pierre Creuzet.
Notre groupe vous présente tous ses vœux de bonheur, de santé et de réussite dans vos projets.
Cette nouvelle décennie qui s’ouvre va être très importante pour Nanterre notamment avec l’extension de la Défense…Que sera Nanterre en 2020?
Ce grand projet peut être une chance comme un désastre pour nos quartiers! Une chance, car nous pourrions imaginer, grâce à un aménagement dynamique des terrasses, notre université ouverte sur la ville, nos quartiers Berthelot/Provinces françaises, Parc et Petit Nanterre désenclavés et où enfin il ferait bon vivre. Une ville plus juste, un modèle de ville populaire et durable.Pour que Nanterre ne devienne pas le “Manhattan” cher à notre président de la République, pour que ce soit nous, Nanterriens, qui décidions de l’avenir de notre ville, il nous faut, avant tout, un maire à l’écoute, non partisan et qui travaille avec la population et TOUS les élus qui souhaitent construire une ville plus humaine et plus juste.
Malheureusement, ce n’est pas le cas à Nanterre:
- Il y a un an notre groupe été parvenu, avec difficulté, à ce que la diversité de la majorité municipale soit représentée au sein du syndicat “Paris Métropole”. Le maire avait proposé d’élire deux communistes en oubliant qu’il avait une majorité plurielle!
- Aujourd’hui, c’est lors du conseil municipal du 19 décembre que le maire s’est illustré. Alors que le sujet était hautement important pour l’avenir des quartiers Chemin de l’Ile et République (près de 20000 habitants), le maire a interrompu le débat au bout de dix minutes pour passer au vote. Il s’agissait de concéder, pour dix ans, à la SEMNA (présidée par le maire) l’aménagement de ces deux quartiers: démolition reconstruction du centre commercial du Chemin de l’Ile, construction de 30000m² de logements et 11000 m² de bureaux, restructuration de la gare RER Nanterre-ville… Face au refus du maire de nous accorder la parole, notre groupe a quitté le conseil.
Ainsi, derrière ses discours de “démocratie participative”, le maire de Nanterre reproduit à l’échelle locale l’autoritarisme d’Etat que par ailleurs il dénonce au sujet de la Défense.Pour nous contacter:
- notre site internet: www.mieuxvivreananterre.fr
- notre répondeur: 09 50 44 50 40 (prix d’un appel local)
- notre courriel: elus(at)mieuxvivreananterre(point)fr
